Donnerstag, 14. März 2017, Internationales Seminar

Am 14 März organisierte Cobanados mit Hilfe von anderen Organisationen ein Seminar zum Thema „Der Damm wirksam gegen Hochwasser„. Natürlich habe ich und auch Miguel teilgenommen. Zu Gast waren Experten aus Argentinien und Bolivien, die solche Dammbauten, geplant, gebaut und unterhalten haben und zudem Fabrikanten für Wasserpumpen und Schleusen. Zudem waren auch Experten in Recht und in sozialen Fragen sowie Politiker des Mercosur zu Gast und der Expräsident Lugo, der sich für uns ausprach, was auch immer seine politischen Gründe sind. 
Grossen Wert wurde auch auf die Beteiligung der anwesenden Bewohner der Zone gelegt und nach jeder Präsentation konnten Fragen gestellt und diskutiert werden. 
All dies fand im Kongresssaal statt, wo es feudale Sessel und Mikrofone an jedem Tisch hatte. Etwas Neues für mich und die meisten der Anwohner der Zone.
Aus diesem Anlass geht ganz klar hervor. Wir haben kein technisches Problem. Die geplante Strasse in einen Damm zu verwandeln ist gut möglich, das Knowhow und die technischen Möglichkeiten sind vorhanden. Pumpen und Schleusen werden lokal fabriziert und sind im Vergleich zum ganzen Projekt spottbillig. Es gibt also keinen technischen Grund, diese Strasse nicht als Damm zu bauen.
Das Problem hier ist ganz klar ein politisches. Im Jahr 2014 hat Horacio Cartes eine Gesetzesänderung vorgenommen und das Gesetz 5389 verabschiedet, welches ermöglicht, für öffentliche Bauten, die der Öffentlichkeit dienen, Anwesen zu enteignen. Dagegen haben wir seinerzeit auch demonstriert. Die betroffenen Anwohner haben mit diesem Gesetz so gut wie kein Einspracherecht und können auch den Betrag der Entschädigung nicht anfechten, welcher, sollten sie sich weigern das Dokument zu unterschreiben, einfach in irgend ein Bankkonto einbezahlt wird. Dies passiert im Moment im Norden des Banados und die Beträge sind ungenügend, es wird nur das Haus in Betracht gezogen, nicht das aufgefüllte Grundstück etc. Oder sprich, es ist den Leuten unmöglich mit dem Betrag anderorts neu anzufangen ganz geschweige denn in der Stadt wo Grundstücke teuer sind.
Diesem Gesetz gegenüber stehen die Menschenrechte. Darunter das Recht in der Stadt zu leben, das Recht auf Information und Mitsprache. Ausserdem wird dieses Gesetz als Inconstitutional bezeichnet. Und ich als Schweizerin kann kaum glauben, dass hier niemand ein Referendum ergreift. Aber die Leute hier wissen wenig über die Rechte die sie eigentlich hätten und wissen diese nicht auszuüben. Ausserdem braucht man auch Geld, um so eine Referendungskampagne zu führen und Geld haben vor allem diejenigen in der Regierung.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wie das Grossprojekt "Franja Costera" die Lagune Yrupe beeinflusst

Botschaft an Papst Franziskus

Polizeigewalt im botanischen Garten von Asuncion